Protección de Datos investiga si el Gobierno filtró datos de víctimas al entorno de ETA
Dignidad y Justicia denunció en diciembre sus sospechas de que el responsable de prisiones reveló en 2021 a la red de presos sus estrategias procesales.
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) investiga desde hace casi dos meses si el Ministerio del Interior filtró al entorno de los presos de ETA datos confidenciales sobre los movimientos procesales de las víctimas del terrorismo para intentar frenar los beneficios y acercamientos de reclusos de la banda. El origen de estas pesquisas, según la documentación a la que ha accedido este periódico, es una denuncia-ya admitida a trámite- presentada el pasado 7 de diciembre por el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, hijo de Luis Portero, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, asesinado a tiros por ETA en Granada en octubre de 2000.
En el texto remitido a la AEPD se denuncia la «filtración de datos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias» a Joseba Azkarraga, exconsejero de Justicia vasco y actual «representante de Sare», el colectivo que trabaja en defensa de los presos de ETA. Azkarraga -según ya han constatado los informes de la Guardia Civil en el sumario sobre los 'ongi etorris' (recibimientos a etarras excarcelados) de la Audiencia Nacional- mantuvo, al menos desde 2018 hasta 2021, contactos personales y regulares con el máximo responsable de prisiones, Ángel Luis Ortiz, quien le anticipaba los movimientos penitenciarios o le pedía listados sobre posibles beneficios a presos.
Según la demanda, Azkarraga en junio de 2021 «dio traslado» a «los responsables de ETA que controlaban la comisión de presos Sortu-ETA» de «información» sobre los movimientos procesales del propio Portero ante el Ministerio del Interior (vía contenciosa) para evitar el acercamiento de los dos pistoleros que asesinaron a su padre.
![(2I-D) La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, durante un acto del PP contra la amnistía, en el Templo de Debod, a 3 de diciembre de 2023, en Madrid (España). El Partido Popular ha convocado este acto para protestar por la Ley de Amnistía que el PSOE registró en el Congreso de los Diputados, el pasado 13 de noviembre, y por la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno el pasado 16 de noviembre. El acto se ha celebrado hoy, uno de los días previos al aniversario de la Constitución, que se celebra el próximo 6 de diciembre, con el objetivo de hacer coincidir las protestas con esta festividad para darles aún mayor simbolismo por tratarse de movilizaciones en defensa del Estado de Derecho y la Carta Magna...03 DICIEMBRE 2023;MANIFESTACIÓN;CONCENTRACIÓN;AMNISTÍA;INVESTIDURA;PACTO;PRESIDENTE..Ricardo Rubio / Europa Press..03/12/2023 [[[EP]]]](https://imagenes.heraldo.es/files/image_320_180/uploads/imagenes/2023/12/03/el-pp-celebra-un-acto-contra-la-amnistia-en-madrid-3.jpeg)
Daniel Portero, según recoge la denuncia y ha confirmado este periódico por diversas fuentes penitenciarias, se había reunido medio año antes de la supuesta filtración, el 9 de diciembre de 2020, con Ángel Luis Ortiz y parte de su equipo para mostrarle su malestar por los posibles beneficios o acercamientos a los dos asesinos de su padre -Igor Solana Matarranz y Harriet Iragi- a pesar de no haber colaborado jamás con la justicia.
Posteriormente, y a través de diversos burofax (11 de enero, y 5 y 17 de mayo de 2021) Portero mantuvo diferentes contactos con Interior para reclamar, haciendo uso de la Ley del Estatuto de la Víctima, diversa documentación de prisiones sobre los dos presos que le era imprescindible para poder presentar, como hizo días después, un procedimiento contencioso administrativo contra las resoluciones de traslado y progresión de grado de los asesinos de su padre.
Momento exacto
El 16 de junio de 2021, diferentes medios de comunicación publicaron que la justicia había admitido a trámite el recurso contra los acercamientos. Y fue justamente en ese momento cuando tuvo lugar el supuesto chivatazo del Gobierno al entorno de los reclusos terroristas. Esa filtración aparece, según recoge la demanda, en el anexo 4-1 de un informe que en febrero de 2023 la Unidad Central de Inteligencia UCE-1 de la Guardia Civil remitió al Juzgado de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional en el sumario de los 'ongi etorris'.
Ese anexo incluye la textualidad de un mensaje de audio vía whatsapp de fecha 19 de junio de 2021 que el abogado de ETA Txema Matanzas 'rebota' a uno de los investigados en esa causa, Carlos Saez de Eguilaz, ya condenado por pertenecer a ETA como responsable en su día de su aparato de extorsión.
Según el informe policial, la voz del mensaje de audio corresponde en realidad a Azkarraga. En ese mensaje, Azkarraga, que por entonces mantenía un contacto muy regular (muchas veces presencial en Madrid y otra veces por teléfono) con Ortiz, le revela a Matanzas que «me ha llamado éste ahora» y que esa persona le «ha hablado sobre un recurso de Portero como víctima».
Según la transcripción de la Guardia Civil, esa persona, supuestamente del Ministerio del Interior, le «ha estado explicando que en su día (Portero y su equipo) pidieron información (a Instituciones Penitenciarias) de la progresión de grado y traslado». «Que ellos (los responsables del Ministerio del Interior) mandaron la información que se había solicitado y sobre todo el tema relacionado con las decisiones de la Junta de Tratamiento y que ellos (los responsables de prisiones) creen que no tiene recorrido, pero que con este asunto se mete mucho ruido».
En el mensaje el propio Joseba Azkarraga recuerda que le ha dicho (a la persona de Secretaría General Instituciones Penitenciarias): «¡Hombre! A nosotros nos preocupa mucho el tema del traslado», a lo que esa persona del Ministerio del Interior le responde: «¿Y qué crees? ¿Que les vamos a llevar otra vez donde estaban? ¡No, eso no va a ocurrir! Y por lo tanto creemos que esto tiene ruido mediático, pero nada más!».
El propio Txema Matanzas, quizás consciente de que ese audio podía ser la prueba de una grave filtración, acto seguido escribió a Saez de Eguilaz: «Guarda el mensaje de audio anterior y no se lo enseñes a nadie».
