Àngels Barceló: "Es peligroso que los partidos tengan periodistas de cabecera"

Donald Trump ha echado a un periodista de la Casa Blanca. ¿Esto sería posible en España?

Yo quiero pensar que no, pero hay algo que la gente tiene que saber, a mí me lo contó Carlos Cué, uno de los colaboradores del programa, y es que en las ruedas de prensa de la Moncloa no tienes opción a repreguntar.

¿Cuál es el mayor riesgo para los informadores en España?

Confundir la opinión con la información, y además que haya partidos que tengan sus periodistas de cabecera. Es un peligro para la profesión. Hay algunos que se han significado excesivamente con una ideología determinada. Otro peligro está en la audiencia, en que la gente, cada vez más, solo quiere escuchar y ver a quienes piensan como ellos. Entonces, cuando discrepas, encuentras el rechazo. Hemos vivido episodios, y no solo en Cataluña, de manifestaciones con agresiones a los periodistas.

Ese posicionamiento ideológico se percibe incluso físicamente: en las tertulias de la televisión sientan a unos a un lado y a otros, al otro.

A mí me parece terrible que haya periodistas que se conviertan en voceros, en portavoces de partidos políticos. Que dejen de llamarse periodistas, porque el trabajo que hacen no es periodismo.

‘Gana la banca’, ‘Las cloacas del Estado no tienen fondo’... Son los títulos de sus últimos comentarios. ¿Ha tenido problemas con sus opiniones, en su empresa o con los políticos?

En mi empresa, no, con los políticos, sí. Los periodistas tenemos que ser incómodos, nuestro trabajo es fiscalizarlos, y hablar bien cuando lo hacen bien. Llevo 35 años y no soy amiga de ningún político. Todos los periodistas deberíamos tener tatuado en la frente ‘No somos amigos de los políticos’. Sé que hay algunos a los que no les caigo bien, por lo que digo y por lo que pienso, pero forma parte de mi trabajo. A veces los llamas para invitarlos al programa y no quieren venir. Ellos se lo pierden.

¿Cómo ve la libertad de expresión en España?

Lo de ‘prensa española, manipuladora’ es un mantra. Somos bastante libres para informar, vivimos en una democracia madura. Todos sabemos los medios en los que trabajamos y su línea editorial. Si te sientes a gusto con esa línea, no tienes problemas. Yo trabajo en la Ser, un medio progresista y trabajo con total comodidad, y mayoritariamente los periodistas en España. Algunos dicen que nos gobiernan las empresas del Ibex, los bancos..., pero personalmente no tengo esa sensación.

Internet ha irrumpido con fuerza para dar prioridad a la inmediatez. ¿Cómo ha cambiado la información?

Para bien y para mal. Para mal porque todo es muy rápido. A través de las redes sociales la gente se entera de las cosas antes de que los periodistas hayamos tenido tiempo de comprobar si es cierto. Los bulos corren a una velocidad que no nos da tiempo de frenarlos, e incluso a veces somos víctimas de ellos. Para la inmediatez, la gente tiene la alerta de Twitter, pero que luego vaya a buscar la información a los sitios donde se contrasta.

¿Le han colado alguna?

No, pero hay que ir con muchísimo cuidado, porque a veces estamos a un paso. Cuando los atentados de París, en la sala Bataclan, Twitter ardía, pero esperamos a hablar con el corresponsal y comprobarlo antes de dar la noticia.

Ha hecho un Hora 25 en Huesca, en una parte de la España vacía. ¿A los periodistas de Madrid les falta visión periférica?

Quiero pensar que yo me esfuerzo, porque viajo mucho por toda España haciendo bolos. En el equipo de ‘Hora 25’ solo hay uno de Madrid, pero sí que ocurre que a veces estamos en la burbuja de la capital y parece que fuera no pasa nada, cuando pasan muchísimas cosas.